---

À long terme, j’espère créer des surhumains. Je veux aider les gens à vivre plus longtemps et en meilleure santé en tirant le meilleur parti du corps d’un point de vue biologique. Le Flamand Laurent Simons (15 ans) est l’un des plus jeunes universitaires au monde à avoir obtenu un doctorat. Il a soutenu avec succès sa thèse en physique quantique à l’université d’Anvers (17 novembre 2025, De Standaard, traduction).

---

Thème du mois : réfuter les théories du complot en matière de longévité

---

La science progresse dans de nombreux domaines. Les riches sont plus puissants que jamais. L’argent permet de financer la recherche. Certains « théoriciens du complot » imaginent que quelques-uns de ces riches utilisent des moyens secrets pour vivre beaucoup plus longtemps que les humains « normaux ». En réalité, les personnes très riches fréquentent souvent des cliniques de longévité très coûteuses, paient des médecins privés onéreux et testent des thérapies de rajeunissement complexes. Cependant, ils meurent et continueront de mourir de maladies liées à la vieillesse, comme vous et moi, même si c’est un peu plus tard que vous et moi.

Dans cette newsletter, vous trouverez des informations permettant de réfuter les théories du complot sur la longévité.

1. Le mythe du « MedBed »

Selon certaines communautés en ligne, les « MedBeds » sont des appareils médicaux avancés capables de guérir rapidement, de rajeunir et de régénérer les tissus.

Certains récits mentionnent des personnages historiques, tels que John F. Kennedy, qui auraient été maintenus en vie grâce à cette technologie. D’autres font référence à des déclarations circulant sur les réseaux sociaux affirmant que les MedBeds font partie d’une initiative sanitaire secrète. Ces fausses informations ont même été disponibles pendant quelques heures sur le compte Social Truth de Donald Trump.

Il n’existe aucune preuve vérifiée de l’existence de tels appareils. Les progrès médicaux contemporains, tels que les thérapies à base de cellules souches, la réparation d’organes et la médecine régénérative, progressent grâce à des recherches approfondies, des essais cliniques et des examens réglementaires. Ces approches présentent un potentiel prometteur à long terme, mais ne s’apparentent pas à des technologies de guérison instantanées ou universelles. À l’heure actuelle, les « MedBeds » restent de la pure science-fiction.

2. Le sang jeune ou le mythe de l’adrénochrome

Cette théorie du complot prétend que les élites mondiales ou les célébrités hollywoodiennes extraient l’adrénochrome du sang des enfants pour rester jeunes ou augmenter leur vitalité. Elle inclut souvent des affirmations dramatiques sur des réseaux secrets, des pratiques rituelles ou la « récolte de jeunesse », transformant un simple concept biochimique en un fantasme.

L’adrénochrome n’est qu’un produit d’oxydation de l’adrénaline : une molécule que votre corps produit naturellement en petites quantités. Il ne possède aucune propriété rajeunissante, anti-âge ou énergisante. Il n’est pas difficile à produire, n’est pas rare et ne constitue la base d’aucun traitement de longévité. Les origines de ce mythe proviennent d’interprétations erronées de la littérature (y compris les écrits fictifs de Hunter S. Thompson) et d’histoires virales en ligne. La recherche scientifique sur la longévité se concentre sur la restriction calorique, les sénolytiques, la thérapie génique et la réparation cellulaire.

Ce mythe persiste en partie en raison de la confusion entre l’adrénochrome et les pratiques médicales ou expérimentales légitimes impliquant le plasma sanguin. Par exemple, l’entrepreneur Bryan Johnson a publiquement expérimenté l’échange de plasma (transfusion de « plasma jeune »). Bien que très médiatisées, les études cliniques contrôlées n’ont montré aucune preuve que la transfusion de plasma jeune produise des effets anti-âge significatifs ou cohérents chez l’homme. La FDA a même émis des avertissements à l’encontre des fournisseurs vendant du « plasma jeune » comme thérapie de rajeunissement en raison du manque de preuves scientifiques. Par ailleurs, certaines études préliminaires ont suggéré que certaines fractions de plasma filtré provenant de jeunes donneurs adultes pourraient aider à restaurer l’activité ovarienne chez les femmes ménopausées, mais ces résultats restent expérimentaux et sont loin de constituer une thérapie anti-âge éprouvée

3. Le mythe du « remède caché »

Certains pensent que les sociétés pharmaceutiques, la FDA ou les gouvernements suppriment les remèdes naturels, en particulier pour le cancer, afin de protéger leurs profits. Les communautés en ligne affirment souvent que les « plantes miracles » ou les remèdes maison sont intentionnellement tenus à l’écart du grand public.

Il est vrai que les sociétés pharmaceutiques peuvent réaliser d’énormes profits grâce aux médicaments brevetés. Cependant, il n’existe aucune preuve crédible que des remèdes efficaces soient dissimulés, même si les entreprises pharmaceutiques consacrent beaucoup d’énergie à la vente de produits brevetés et à la dissuasion de l’utilisation d’autres produits. 

En fait, bon nombre des médicaments les plus importants de la médecine moderne proviennent de plantes ou de sources naturelles :

• Le paclitaxel, issu de l’écorce d’if
• La vincristine/vinblastine, issue de la pervenche
• L’aspirine, dérivée de composés du saule

Ce dont les patients ont besoin, ce sont des essais cliniques reproductibles prouvant la sécurité et l’efficacité des médicaments. La question n’est pas celle des remèdes cachés, mais celle des tests rigoureux et de la transparence dans toutes les formes de médecine.

4. Le mythe du clonage des célébrités

Certaines discussions en ligne suggèrent que des personnalités de premier plan ont accès à des clones humains à des fins médicales, pour le remplacement d’organes ou même pour la continuité de leur identité. Cette idée est parfois évoquée lorsque des célébrités semblent différentes après une maladie ou une longue période loin des projecteurs.

Le clonage humain n’est très probablement pas possible avec les connaissances actuelles, et les lois et cadres éthiques en vigueur l’interdisent. Le clonage animal, bien que possible chez certaines espèces, reste techniquement difficile et comporte des risques importants pour la santé.

La recherche moderne en médecine régénérative se concentre plutôt sur les cellules souches, l’ingénierie tissulaire et les modèles d’organes sur puce : des approches visant à réparer ou à cultiver des tissus spécifiques plutôt qu’à créer des clones humains complets.

5. Le mythe de la dépopulation

Certaines théories du complot suggèrent que les technologies modernes telles que les vaccins, les réseaux 5G ou même les microplastiques sont intentionnellement conçues pour réduire la population mondiale ou raccourcir la durée de vie humaine.

Cependant, les données démographiques et sanitaires mondiales indiquent une tendance à long terme à l’augmentation de l’espérance de vie au cours du siècle dernier, fortement liée à l’amélioration de la vaccination, de l’assainissement, de la nutrition et des soins médicaux.

La recherche en santé environnementale surveille des questions telles que les polluants ou les microplastiques, et ces sujets font partie des recherches scientifiques en cours. À l’heure actuelle, nous ne savons malheureusement pas comment mettre fin aux effets négatifs des microplastiques.

Toutefois, les données épidémiologiques disponibles ne corroborent bien sûr pas l’idée d’une initiative organisée de dépeuplement par le biais de systèmes de santé publique ou technologiques. Étant donné que les microplastiques sont omniprésents et que les réseaux 5G sont particulièrement présents dans les zones où vivent les personnes riches, il s’agirait d’un complot qui tuerait ses propres organisateurs s’il était vrai.

Des récits similaires sont apparus pendant la pandémie de COVID-19, lorsque certains groupes ont faussement affirmé que les vaccins contre la COVID faisaient partie d’un effort coordonné visant à nuire à la population ou à la réduire. En réalité, des essais cliniques approfondis et une surveillance continue de la sécurité ont montré que les vaccins contre la COVID-19 ont considérablement réduit le nombre de cas graves et de décès dans le monde entier, contribuant ainsi au retour à la vie normale dans de nombreux pays.

6. La théorie du complot des chemtrails

Cette théorie affirme que les traînées blanches laissées par les avions (« contrails ») sont en réalité des « chemtrails », des agents chimiques secrets dispersés par les gouvernements ou des acteurs privés à des fins de contrôle de la population, de manipulation climatique ou de manipulation mentale.

De nombreuses études scientifiques, dont une revue systématique sur la chimie atmosphérique publiée dans Environmental Research Letters, n’ont trouvé aucune preuve de la présence d’agents chimiques inhabituels dans les traînées des avions. Les échantillons prélevés à proximité des aéroports et des couloirs aériens correspondent aux niveaux environnementaux normaux de particules, de suie et de condensation de vapeur d’eau.

7. L’affirmation selon laquelle « les anciens humains vivaient 900 ans »

Certaines théories suggèrent que les humains de l’Antiquité vivaient régulièrement plusieurs centaines d’années et que les institutions modernes cachent les preuves. Ces idées font souvent référence à des textes anciens tels que la Bible hébraïque (par exemple, Mathusalem qui a vécu 969 ans) ou la liste des rois sumériens, qui décrit les premiers souverains comme ayant une très longue durée de vie.

Les recherches archéologiques et biologiques ne corroborent pas l’existence d’une durée de vie humaine de plusieurs siècles. Les restes squelettiques provenant de civilisations anciennes (égyptienne, mésopotamienne, grecque, romaine, etc.) montrent que l’espérance de vie était généralement comprise entre 30 et 50 ans, certains individus vivant plus longtemps, mais jamais plus de cent ans. La plupart des chercheurs interprètent les âges extrêmes mentionnés dans les textes anciens comme symboliques, mythologiques ou liés à des traditions narratives. Aucune preuve vérifiée ne suggère que ces longues durées de vie aient existé ou que des découvertes pertinentes soient dissimulées.

---

La bonne nouvelle du mois. Les gènes des baleines boréales prolongent la durée de vie des mouches

---

La durée de vie extraordinaire de la baleine boréale de l’Arctique (jusqu’à plus de 200 ans) a apporté un nouvel espoir à la science de la longévité. Des chercheurs dirigés par Vera Gorbunova et ses collègues ont découvert que les cellules des baleines boréales présentent une meilleure réparation des cassures du double brin de l’ADN. Lorsque la version baleine du gène CIRBP a été introduite chez des drosophiles, cela a prolongé leur durée de vie et amélioré leur résistance aux radiations.

Cela suggère une possible voie de thérapie génique ou de voie moléculaire pour prolonger la durée de vie, non seulement chez la souris, mais potentiellement aussi chez l’homme, en améliorant le maintien du génome plutôt qu’en se contentant d’éliminer les dommages.

---

Actualités de l’organisation Heales et de la communauté longévitiste

---

Le 8e Eurosymposium sur le vieillissement en bonne santé / la longévité devrait avoir lieu au cours du second semestre 2026 à Bruxelles, pendant deux jours, avec deux thèmes principaux. Parmi les domaines possibles, nous pourrions aborder : l’espace européen des données de santé ; l’intelligence artificielle pour la longévité, à l’instar du CERN ; les effets de l’électricité sur la longévité ; les supercentenaires.

De nombreuses conférences sur la longévité sont organisées. Pour plus d’informations, consultez le calendrier dédié d’Aging biotech et de Nature Aging.

---

Pour plus d’informations

• Heales, Longevity Escape Velocity Foundation, International Longevity Alliance, Longecity, Lifespan.io et Aging biotech
• Heales Monthly Science News
• Chaîne YouTube Heales
• Contactez-nous

---

Dans quelques années, grâce aux progrès de la biotechnologie, les organes humains pourront être transplantés à volonté, ce qui permettra aux individus de vivre de plus en plus longtemps, voire de devenir immortels (Vladimir Poutine). Selon les prévisions, les êtres humains pourraient atteindre l’âge de 150 ans au cours de ce siècle (Xi Jinping). Dialogue informel entre les deux chefs d’État lors d’une conférence internationale à Pékin, le 3 septembre 2025.En espérant que ces discussions se répandent dans les Etats les plus démocratiques. Source.

---

Thème du mois : Substances pour la longévité

---

Introduction

La plupart des êtres humains aimeraient disposer d’un comprimé sans effets négatifs et prolongeant considérablement leur vie en bonne santé. Malheureusement, à ce jour, il n’existe aucun produit permettant aux êtres humains de vivre beaucoup plus longtemps en bonne santé. Cette newsletter traite des composés pour la longévité qui sont les plus étudiés à l’heure actuelle. 

La metformine

Un médicament largement prescrit pour le diabète de type 2 a suscité un intérêt considérable en raison de son rôle potentiel dans la promotion de la longévité et du vieillissement en bonne santé. Au-delà de ses effets hypoglycémiants, la metformine influence plusieurs voies cellulaires associées au vieillissement, notamment l’activation de l’AMPK, l’inhibition de mTOR, la réduction du stress oxydatif et l’amélioration de la fonction mitochondriale. Ces actions imitent collectivement certains des effets de la restriction calorique, une intervention bien établie pour prolonger la durée de vie des organismes modèles. Des études précliniques menées sur des souris et d’autres animaux ont montré que la metformine peut prolonger la durée de vie en bonne santé, réduire l’incidence des maladies liées à l’âge telles que le cancer et les maladies cardiovasculaires, et améliorer les fonctions métaboliques et cognitives. Des études observationnelles chez l’homme, en particulier chez les personnes atteintes de diabète, suggèrent que l’utilisation de la metformine est associée à une mortalité toutes causes confondues plus faible et à un risque réduit de maladies liées à l’âge par rapport aux non-utilisateurs. Cependant, les essais contrôlés randomisés évaluant spécifiquement la longévité dans les populations non diabétiques n’ont malheureusement pas encore commencé, notamment l’essai TAME (Targeting Aging with Metformin).

Inhibiteurs de mTOR

La rapamycine et ses analogues (les rapalogues tels que l’évérolimus, le temsirolimus et le ridaforolimus) font partie des interventions pharmacologiques les plus validées pour prolonger la durée de vie chez les organismes modèles et s’avèrent désormais prometteurs chez l’homme. Ces médicaments inhibent principalement le mTORC1, ralentissant la croissance et améliorant la résistance au stress, mais la dose et le contexte sont essentiels : si un dosage modéré améliore la longévité, une inhibition excessive peut nuire à la fertilité, à l’immunité ou au métabolisme. Au-delà du vieillissement, les rapalogues font l’objet de recherches en oncologie, en santé reproductive (réduction de la progression de l’endométriose et préservation de la fonction ovarienne) et en neuro-ophtalmologie (protection contre le glaucome par l’autophagie). Des avancées récentes telles que les RapaLinks, des composés de nouvelle génération ciblant à la fois mTORC1 et mTORC2, offrent une inhibition plus forte et plus durable et pourraient permettre de surmonter la résistance aux médicaments observée dans le cancer. Dans l’ensemble, les rapalogues restent au cœur de la recherche sur la longévité, avec des preuves indiquant des avantages spécifiques au sexe, aux tissus et à la dose qui en font des outils prometteurs, bien que nuancés, pour prolonger la durée de vie en bonne santé.

NMN

En reconstituant le NAD⁺, le NMN a démontré dans des études animales qu’il améliorait la sensibilité à l’insuline, la fonction vasculaire et les performances cognitives, tout en prolongeant la durée de vie en bonne santé et, dans certains cas, la durée de vie. Des travaux récents soulignent le rôle des transporteurs NMN et de la NAMPT extracellulaire dans la régulation systémique du vieillissement, ce qui a conduit au cadre « NAD World 3.0 » qui met l’accent sur la communication multitissulaire dans le contrôle de la longévité. Il a également été démontré que la supplémentation en NMN rétablit les niveaux de NAD⁺ et réduit l’inflammation par des voies telles que TLR4/NF-κB/MAPK, ce qui suggère des effets protecteurs contre le déclin ovarien lié à l’âge. Les données cliniques humaines restent limitées, mais montrent que le NMN est généralement sûr et bien toléré, capable d’augmenter les niveaux de NAD⁺ dans le sang. Dans l’ensemble, le NMN représente un candidat de premier plan parmi les boosters de NAD⁺, avec une forte justification mécanistique et des résultats préliminaires encourageants, mais une confirmation par des essais cliniques à grande échelle est encore nécessaire.

Sénolytiques

Le dasatinib associé à la quercétine (D+Q) est l’une des stratégies sénolytiques les plus étudiées dans le contexte de la longévité. Le vieillissement est en partie dû à l’accumulation de cellules sénescentes, qui cessent de se diviser mais sécrètent des facteurs pro-inflammatoires connus sous le nom de phénotype sécrétoire associé à la sénescence (SASP), contribuant au dysfonctionnement des tissus, à l’inflammation chronique et aux maladies liées à l’âge. Le dasatinib, un inhibiteur de la tyrosine kinase initialement utilisé dans le traitement de la leucémie, induit sélectivement l’apoptose dans les préadipocytes et les cellules endothéliales sénescentes, tandis que la quercétine, un flavonoïde naturel, cible les cellules endothéliales et les fibroblastes sénescents. Ensemble, ils offrent un spectre plus large d’élimination des cellules sénescentes que chacun des agents pris séparément. Des études précliniques chez la souris ont montré que l’administration intermittente de D+Q réduit la charge cellulaire sénescente dans les graisses, le foie et les reins, améliore les fonctions physiques telles que la force de préhension et l’endurance, réduit les pathologies liées à l’âge, notamment la fibrose et l’athérosclérose, et améliore la durée de vie en bonne santé. Les premières études pilotes chez l’homme, notamment chez des patients atteints de fibrose pulmonaire idiopathique et de dysfonctionnements liés à l’âge, suggèrent que le traitement intermittent par D+Q peut réduire les marqueurs de sénescence et l’inflammation systémique, améliorant potentiellement les performances physiques et la fonction tissulaire. Bien que ces résultats soient prometteurs, les effets à long terme sur la durée de vie et la durée de vie en bonne santé chez l’homme sont encore inconnus, et le dasatinib comporte des effets secondaires potentiellement graves, son utilisation nécessite donc une surveillance médicale.

GLP-1

Le glucagon-like peptide-1 est une hormone principalement connue pour son rôle dans le métabolisme du glucose et la régulation de l’appétit, mais de nouvelles preuves suggèrent qu’il pourrait également influencer la longévité et le vieillissement en bonne santé. Les agonistes des récepteurs du GLP-1, tels que le liraglutide et le semaglutide, améliorent la sensibilité à l’insuline, réduisent l’inflammation systémique et favorisent la perte de poids, autant de facteurs clés pour atténuer les maladies métaboliques et cardiovasculaires liées à l’âge. Au-delà des effets métaboliques, des études précliniques ont montré que la signalisation du GLP-1 protège contre le stress oxydatif, améliore la fonction endothéliale et renforce la santé mitochondriale, des mécanismes étroitement liés au vieillissement cellulaire. Des études animales indiquent que l’activation des récepteurs du GLP-1 peut améliorer les résultats cardiovasculaires, réduire la neurodégénérescence et prolonger la durée de vie en bonne santé. Les données observationnelles et cliniques chez l’homme suggèrent des bénéfices potentiels dans la réduction de l’incidence du diabète de type 2, des événements cardiovasculaires et, éventuellement, du déclin cognitif. Bien que les preuves directes d’une prolongation de la durée de vie chez l’homme soient encore limitées, les thérapies à base de GLP-1 semblent cibler plusieurs caractéristiques du vieillissement, ce qui en fait une voie prometteuse pour favoriser la longévité et la résilience métabolique.

Glucosamine

Cet acide aminé naturel, couramment utilisé comme complément alimentaire pour la santé des articulations, a récemment attiré l’attention pour son rôle potentiel dans la longévité. Au-delà de ses effets sur le cartilage et l’arthrose, des études précliniques suggèrent que la glucosamine pourrait influencer le vieillissement par plusieurs mécanismes, notamment en réduisant l’inflammation chronique, en modulant les voies de détection des nutriments telles que mTOR et AMPK, et en favorisant l’autophagie, qui sont tous liés à l’allongement de la durée de vie en bonne santé. Des études épidémiologiques, en particulier de grandes études de cohorte chez l’homme, ont observé des associations entre une supplémentation régulière en glucosamine et une mortalité globale plus faible, une réduction du risque de maladies cardiovasculaires et une diminution de l’incidence de certaines maladies liées à l’âge. Bien que les mécanismes exacts soient encore en cours d’élucidation, la glucosamine semble agir comme un mimétique de restriction calorique modérée, favorisant l’homéostasie cellulaire et contribuant potentiellement à un vieillissement plus sain. Son profil de sécurité est généralement favorable, ce qui en fait un candidat intéressant pour la recherche sur la longévité, bien que les essais contrôlés randomisés ciblant spécifiquement les résultats liés au vieillissement soient encore limités.

Composés thérapeutiques moins connus

Inhibiteurs du SGLT2 (ex : dapagliflozine, canagliflozine) 

Les inhibiteurs du SGLT2, tels que la dapagliflozine et la canagliflozine, offrent des avantages significatifs pour la santé rénale, cardiaque et métabolique. Ces médicaments contribuent à améliorer le contrôle glycémique tout en réduisant les risques cardiovasculaires et rénaux. Il est intéressant de noter que la canagliflozine a même démontré sa capacité à prolonger la durée de vie des souris mâles, mais pas celle des femelles. et à ralentir le développement de lésions liées à l’âge au niveau du cœur, des reins, du foie et des glandes surrénales chez des souris mâles génétiquement hétérogènes.

Urolithine A

L’urolithine A est un activateur naturel de la mitophagie qui aide à éliminer les mitochondries endommagées, améliorant ainsi l’énergie et la santé cellulaires. Elle est bien tolérée par l’organisme humain et a montré des effets prometteurs sur la fonction mitochondriale dans des études cliniques. Des essais en cours étudient son potentiel dans la maladie d’Alzheimer, où il a été démontré qu’elle rétablit la mitophagie et la fonction lysosomale (qui implique les « centres de recyclage » de la cellule qui décomposent et éliminent les déchets, contribuant ainsi à maintenir une homéostasie cellulaire et une fonction neuronale saines).

TNIK

Les inhibiteurs de la TNIK (Traf2- and Nck-interacting kinase) sont une nouvelle classe de composés étudiés pour leur effet sur la longévité en raison de leur rôle dans les voies liées à la sénescence cellulaire, à l’inflammation et à la fibrose. Des études récentes menées dans des laboratoires d’intelligence artificielle et de robotique ont identifié l’inhibiteur INS018_055, qui réduit les marqueurs de la sénescence tels que le phénotype sécrétoire associé à la sénescence (SASP) tout en préservant la fonction cellulaire saine. Les premières données cliniques chez des patients atteints de fibrose pulmonaire idiopathique, une maladie fortement liée au vieillissement, ont montré que l’inhibition de la TNIK était sûre et améliorait la fonction pulmonaire. Cependant, il n’existe toujours aucune preuve que les inhibiteurs de la TNIK prolongent la durée de vie chez les modèles animaux ou les humains, et les données sur la sécurité à long terme restent limitées.

---

La bonne nouvelle du mois. L’utilisation d’agonistes des récepteurs GLP-1 réduit la mortalité due à l’insuffisance cardiaque.

---

Certains spécialistes de la longévité affirment que le GLP-1 peut être considéré comme le premier véritable médicament de longévité utile pour la plupart des gens. En effet, il pourrait être utile car la plupart des gens ont une alimentation déséquilibrée.

L’agoniste du récepteur GLP-1 a divers effets positifs. Il a récemment été établi que les patients commençant un traitement par semaglutide ou tirzepatide présentaient un risque d’hospitalisation pour insuffisance cardiaque ou de mortalité toutes causes confondues inférieur de plus de 40 % à celui des patients traités par sitagliptine (un médicament hypoglycémiant sans effet sur les critères d’évaluation de l’insuffisance cardiaque).

---

Pour plus d’informations

• Heales, Longevity Escape Velocity Foundation, International Longevity Alliance, Longecity et Lifespan.io
• Heales Monthly Science News
• Chaîne YouTube Heales

●  Contactez-nous

L’intelligence artificielle pourrait doubler la durée de vie humaine en cinq ans. Dario Amadei, PDG d’Anthropic, Forum économique mondial de Davos, janvier 2025 (Source).

---

Thème du mois : Les essais cliniques sur l’homme pour la longévité. Comparaison internationale.

---

Le développement d’un nouveau médicament ou d’une nouvelle thérapie est un processus long et complexe. Avant leur commercialisation, les traitements doivent passer par plusieurs phases de tests, notamment des essais cliniques, qui évaluent leur efficacité, leur innocuité et leurs effets secondaires potentiels. Les essais cliniques sont essentiels pour rendre les traitements les plus innovants accessibles au grand public ou à des groupes de patients spécifiques. Les cadres juridiques régissant ces essais évoluent rapidement et diffèrent considérablement d’un pays à l’autre. Presque tous les essais cliniques sur l’homme sont mentionnés sur le site web clinicaltrials.gov.

Un essai clinique sur l’homme est généralement divisé en trois phases. La phase 1 prouve l’innocuité du produit. La phase 2 prouve son efficacité sur un petit nombre de patients. La phase 3 prouve son efficacité sur un groupe important. Les essais cliniques sur l’homme font généralement suite à des tests sur des animaux et précèdent l’autorisation de mise sur le marché, dans le cadre d’un processus long et coûteux. On estime généralement que le coût total de l’autorisation d’un nouveau médicament est supérieur à un milliard de dollars et que le taux de découvertes est en baisse. Ce phénomène est appelé « loi d’Eroom ». Ce coût s’explique par la complexité des règles, mais aussi par le fait que de nombreuses tentatives de découverte d’un médicament échouent.

Pour la recherche axée sur la longévité, ces évolutions juridiques sont essentielles. En harmonisant les processus d’autorisation ou en élargissant l’accès aux traitements expérimentaux, les pays peuvent accélérer considérablement les progrès dans divers domaines tels que la médecine régénérative et les thérapies géniques. Ainsi, des essais plus rapides permettraient d’accéder plus rapidement à des innovations qui prolongent et améliorent la vie.

États-Unis

Aux États-Unis, le Montana s’est imposé comme une plaque tournante pour divers types d’essais cliniques, notamment le biohacking et les traitements expérimentaux. Grâce à une loi adoptée en 2023, connue sous le nom de « Right to Try » (droit d’essayer), l’État autorise désormais les traitements expérimentaux à tous les types de patients, et pas seulement à ceux atteints de maladies en phase terminale. Avant cette loi, les patients devaient obtenir l’autorisation de la FDA pour accéder à des médicaments expérimentaux qui n’avaient pas encore été officiellement autorisés. Cette règle permet désormais aux patients qui ont épuisé les traitements standard d’essayer de nouvelles options thérapeutiques. L’approche « Right to Try » n’est pas propre au Montana, elle existe dans la plupart des États.

En outre, l’extension du droit d’essayer dans le Montana attire des entreprises spécialisées dans les biotechnologies et la longévité. Selon certaines sources, plus de 20 entreprises biotechnologiques, notamment celles spécialisées dans la médecine régénérative et l’anti-vieillissement, envisagent de s’implanter dans le Montana afin de mettre en place des programmes d’accès précoce pour les patients.

Il est toutefois important de noter que le droit d’essayer ne donne aux entreprises que la possibilité d’offrir des traitements expérimentaux, sans créer d’obligation légale de le faire. Les patients ne peuvent pas exiger l’accès à ces traitements, et les entreprises restent libres de décider de les offrir gratuitement ou à un coût.

Europe – Union européenne

En Europe, depuis 2022, dans le cadre de l’initiative « ACT EU », le règlement sur les essais cliniques (CTR) vise à harmoniser les réglementations en matière d’essais cliniques dans les États membres de l’UE. Pour y parvenir, le système d’information sur les essais cliniques (CTIS) a été mis en place afin de centraliser les demandes, de simplifier les procédures internationales, d’accroître la transparence et d’accélérer les autorisations. Le CTIS sert de point d’entrée unique pour les demandes d’essais cliniques dans tous les États membres, remplaçant l’ensemble complexe de procédures nationales qui ralentissaient auparavant les essais cliniques multinationaux. Les promoteurs peuvent désormais soumettre une seule demande pour un maximum de 30 pays de l’UE/EEE à la fois, ce qui réduit les délais et les tâches administratives. En conséquence, depuis le 31 janvier 2025, tous les essais cliniques européens suivent le système CTIS.

Tous les essais soumis doivent respecter les normes de bonnes pratiques cliniques (BPC) afin de garantir la sécurité des patients.

Le processus d’approbation administrative prend environ 6 à 10 mois aux États-Unis et environ 7 mois en Europe (210 jours). En termes de coûts, chaque phase des essais cliniques aux États-Unis peut coûter entre 1,4 million et plus de 100 millions de dollars. Le développement total d’un médicament aux États-Unis coûte généralement entre 1 et 2,6 milliards de dollars, tandis qu’en Europe, les essais cliniques ont tendance à être moins coûteux dans l’ensemble, avec un coût moyen par participant inférieur (environ 15 000 à 25 000 dollars américains).

Royaume-Uni

À l’instar de l’Europe, le Royaume-Uni souhaite se repositionner comme un pôle de premier plan dans le domaine de la recherche clinique. À la suite du Brexit, plusieurs réformes ont été introduites. À partir de 2026, tous les essais cliniques menés dans le pays devront respecter les normes internationales, en particulier celles du Conseil international d’harmonisation (ICH), afin de garantir la reconnaissance mondiale des données issues des essais. En outre, la transparence sera renforcée : les chercheurs de chaque essai clinique devront publier un résumé en langage clair de ses résultats, accessible au public.

De plus, le Royaume-Uni investit activement pour devenir un leader mondial en matière d’innovation clinique. Le programme « Recovery, Resilience and Growth » (RRG) du gouvernement britannique, qui rassemble la MHRA, le NHS, le DHSC, le NIHR, les régulateurs, le monde universitaire et l’industrie, établit un guide national visant à intégrer la recherche dans tous les systèmes de santé et à réduire les délais de mise en œuvre des essais. À cette fin, plus de 400 millions de livres sterling seront investis pour créer jusqu’à 18 nouveaux centres de recherche commerciale (CRDC) à travers le pays, qui favoriseront le recrutement de patients et renforceront les infrastructures d’essais cliniques. Le gouvernement prévoit également de réduire le délai moyen de lancement des essais cliniques de 250 jours à seulement 10 semaines.

Australie

L’Australie est reconnue pour la qualité de sa recherche clinique, soutenue par une réglementation solide et des normes internationalement reconnues. À l’instar de nombreux pays de premier plan, notamment les États-Unis et les États membres de l’UE, l’Australie suit les lignes directrices internationalement reconnues telles que la Déclaration d’Helsinki et les normes de bonnes pratiques cliniques (BPC) établies par l’ICH, qui garantissent la sécurité des participants, protègent leurs droits et leur bien-être et facilitent la reconnaissance mondiale de la recherche. L’Australie est un leader dans le domaine des essais cliniques de phase précoce, y compris les premières études chez l’homme.

En outre, l’Australie offre plusieurs avantages qui la rendent particulièrement attractive pour la recherche dans les domaines de la biotechnologie et de la longévité. Le pays dispose de l’un des systèmes d’autorisation réglementaire les plus rapides au monde, de nombreux essais de phase I pouvant démarrer dans les semaines suivant leur soumission.

Bahamas

La recherche clinique est également très active aux Bahamas, en particulier dans le domaine des thérapies à base de cellules souches. Contrairement à de nombreux pays, les essais cliniques y sont réglementés par le Comité national d’éthique des cellules souches des Bahamas, les bonnes pratiques cliniques et l’enregistrement local, et peuvent être financés directement par les patients eux-mêmes. Ce modèle accélère le rythme de la recherche et offre une plus grande flexibilité pour les thérapies expérimentales.

Chine

La Chine a connu une forte augmentation du nombre d’essais cliniques et de leur développement ces dernières années. En fait, en 2023, le nombre d’essais menés en Chine avait dépassé celui des États-Unis. Cette accélération se reflète dans les données : cette année-là, la Chine a mené plus de 14 000 essais cliniques actifs.

Depuis 2015, le gouvernement chinois a mis en œuvre plusieurs réformes, notamment ses propres lignes directrices sur les bonnes pratiques cliniques (BPC), afin de faciliter la recherche et de réduire à 60 jours le délai d’autorisation des nouveaux médicaments. Ces efforts rapprochent la Chine des normes de l’ICH, ce qui permet une plus grande participation aux essais internationaux et une intégration plus harmonieuse des traitements développés en Chine à l’étranger.

Toutefois, certaines études soulèvent des inquiétudes quant à la fiabilité des essais cliniques chinois, mettant en évidence des défis persistants en matière de qualité et d’éthique dans certains domaines de la recherche.

Zones privées – L’exemple de Prospera

En réponse à des réglementations très restrictives, des zones expérimentales privées voient également le jour. Prospera, située sur l’île de Roatán au Honduras, en est un exemple. Prospera adopte une approche libertaire de la recherche clinique, offrant un cadre réglementaire avec des délais d’autorisation plus courts et des coûts moins élevés que les autorités traditionnelles telles que la FDA. Elle abrite plusieurs cliniques biotechnologiques, telles que MiniCircle, qui mène des essais de thérapie génique pour la régénération musculaire et la santé métabolique.

Toutefois, les détracteurs mettent en garde contre l’insuffisance des cadres juridiques, éthiques et de protection des patients dans ces environnements.

Conclusion

Le paysage mondial des essais cliniques est en pleine mutation. Des lois « Right to Try » du Montana à l’harmonisation des réglementations européennes, des premières études sur l’homme en Australie à l’expansion rapide de la Chine, de nombreux pays façonnent la vitesse et la sécurité avec lesquelles les nouvelles thérapies parviennent aux patients. D’autres développements intéressants, que nous n’aborderons pas dans cette newsletter, ont lieu en Inde, au Japon, au Mexique, etc. Compte tenu de l’importance des États-Unis et de l’Union européenne pour le développement de nouvelles thérapies, il faut espérer que les essais cliniques suivront les bons exemples d’autres pays ou faciliteront réellement l’autorisation des thérapies lorsque de bons essais cliniques sont réalisés en dehors de leurs frontières. Toutes choses égales par ailleurs, aller plus vite sauve des vies directement et indirectement en accélérant la recherche.

Pour ceux qui s’investissent dans la longévité, il est important de comprendre ces changements, car ils permettent de mieux cerner les domaines dans lesquels les prochaines avancées vont se produire et la rapidité avec laquelle elles pourraient transformer la santé et le bien-être humains.

Pour accélérer les essais cliniques sur la longévité, nous avons également besoin de plus de volontaires, pour eux-mêmes et pour la collectivité. Nous aborderons cette question dans une de nos prochaines lettres.

---

La bonne nouvelle du mois. Projet ARPA-H concernant le cerveau.

L’ARPA-H (Agence pour les projets de recherche avancée dans le domaine de la santé) a lancé le programme FRONT (Functional Repair of Neocortical Tissue), qui vise à restaurer les fonctions cérébrales chez les personnes ayant subi des lésions permanentes du néocortex. Ce programme vise à régénérer les tissus cérébraux endommagés en utilisant des cellules non spécialisées transformées en tissu cortical fonctionnel afin de restaurer les fonctions cognitives perdues. Ce projet est important et prometteur pour la maladie d’Alzheimer. L’objectif est de réduire les coûts liés aux soins de longue durée et d’améliorer l’autonomie des patients. L’ARPA-H invite les chercheurs à soumettre leurs propositions pour août-septembre 2025.

---

Pour plus d’informations

• Heales, Longevity Escape Velocity Foundation, International Longevity Alliance, Longecity et Lifespan.io 
• Heales Monthly Science News
• Chaîne YouTube de Heales
• Contact