{"id":966,"date":"2020-05-29T09:54:58","date_gmt":"2020-05-29T08:54:58","guid":{"rendered":"http:\/\/heales.org\/healesfr\/?p=966"},"modified":"2021-02-26T14:06:46","modified_gmt":"2021-02-26T13:06:46","slug":"toutes-les-longevites-ne-progressent-pas-n-134-mai-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heales.org\/healesfr\/2020\/05\/29\/toutes-les-longevites-ne-progressent-pas-n-134-mai-2020\/","title":{"rendered":"Toutes les long\u00e9vit\u00e9s ne progressent pas. N\u00b0 134. Mai 2020"},"content":{"rendered":"

C’est l’une des choses les plus remarquables que, dans toutes les sciences biologiques, il n’y ait aucun indice quant \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de la mort. Si vous dites que nous voulons faire du mouvement perp\u00e9tuel, nous avons d\u00e9couvert suffisamment de lois en \u00e9tudiant la physique pour voir que c’est absolument impossible ou que les lois sont fausses.<\/span><\/i><\/p>\n

Mais il n’y a encore rien en biologie qui indique le caract\u00e8re in\u00e9vitable de la mort. Cela me sugg\u00e8re qu’elle n’est pas du tout in\u00e9vitable, et que ce n’est qu’une question de temps avant que les biologistes ne d\u00e9couvrent ce qui nous cause des probl\u00e8mes et que cette terrible maladie universelle ou le caract\u00e8re temporaire du corps humain sera gu\u00e9ri.<\/span><\/i>
\n<\/span>
\n<\/span>Richard Feynman<\/span><\/a> (1918 – 1989), prix Nobel de physique (<\/span>traduction<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n

\n

Th\u00e8me du mois : Long\u00e9vit\u00e9 moyenne et maximale. Progression et stagnation.<\/b><\/p>\n

\n

\"\"Long\u00e9vit\u00e9 c\u00f4t\u00e9 face<\/b><\/p>\n

Nous vivons dans un confort et un \u00e9tat de sant\u00e9 qui auraient \u00e9t\u00e9 inimaginables m\u00eame pour les monarques du temps jadis. Nous nous d\u00e9pla\u00e7ons plus vite que dans les r\u00eaves les plus fous des navigateurs du temps de Christophe Colomb. Nous volons. Nous sommes all\u00e9s sur la Lune. Nous avons dans notre poche un objet de 100 grammes qui est plus performant que les objets de science-fiction envisag\u00e9s par les plus imaginatifs des \u00e9crivains, m\u00eame d\u2019un pass\u00e9 proche.<\/span><\/p>\n

Gr\u00e2ce aux extraordinaires progr\u00e8s de la m\u00e9decine, de l’hygi\u00e8ne et de l\u2019\u00e9conomie aujourd\u2019hui, notre esp\u00e9rance de vie est trois fois celle d’il y a \u00e0 peine deux si\u00e8cles. Tant la rapidit\u00e9 du d\u00e9veloppement que les sommets atteints sont sans \u00e9quivalent dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. Jamais nous n\u2019avons v\u00e9cu aussi longtemps. Jamais nous n\u2019avons v\u00e9cu en aussi bonne sant\u00e9. Jamais nous n’avons v\u00e9cu aussi bien. Et n’en d\u00e9plaise aux pessimistes, cette \u00e9volution ne se tarit pas ces derni\u00e8res ann\u00e9es, au contraire, elle s’est encore <\/span>acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e depuis le d\u00e9but du 21\u00e8me si\u00e8cle<\/span><\/a> : nous avons <\/span>gagn\u00e9 environ 6 ann\u00e9es d’esp\u00e9rance de vie depuis le d\u00e9but de ce mill\u00e9naire<\/span><\/a>. Aujourd’hui, m\u00eame dans le pays avec l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance la plus courte au monde, celle-ci est de 53 ans (<\/span>en R\u00e9publique centrafricaine<\/span><\/a>), soit de 6 ans sup\u00e9rieure \u00e0 l’esp\u00e9rance de vie d’il y a deux si\u00e8cles dans le pays o\u00f9 on vivait le plus longtemps (<\/span>en Norv\u00e8ge<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n

Long\u00e9vit\u00e9 c\u00f4t\u00e9 pile<\/b><\/p>\n

Mais, malgr\u00e9 les progr\u00e8s de la m\u00e9decine, de l\u2019hygi\u00e8ne et les recherches scientifiques et m\u00e9dicales tous azimuts qui font progresser les sciences comme jamais, nous ne vivons gu\u00e8re plus longtemps que certains de nos anc\u00eatres lointains. En l’an 6 de notre \u00e8re, s’\u00e9teignait \u00e0 Rome <\/span>Terentia<\/span><\/a>, la veuve de Cic\u00e9ron. Elle avait 103 ans. La <\/span>personne la plus \u00e2g\u00e9e au monde aujourd’hui<\/span><\/a> a 117 ans, 14 ans \u00e0 peine de plus que Terentia \u00e0 son d\u00e9c\u00e8s. Et, de par le monde, sur les presque 8 milliards d’habitants, <\/span>\u00e0 peine 100.000<\/span><\/a> ont atteint l’\u00e2ge de Terentia.<\/span><\/p>\n

Pour continuer sur cette  non-progression, voire m\u00eame de r\u00e9gression, il faut signaler que <\/span>Jeanne Calment<\/span><\/a>, qui a v\u00e9cu le plus longtemps dans l’histoire de l’humanit\u00e9 (sous r\u00e9serve de quelques controverses) est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e il y a pr\u00e8s de 23 ans. C\u00f4t\u00e9 masculin, <\/span>l’homme actuellement le plus \u00e2g\u00e9 au monde n’est que 40\u00e8me<\/span><\/a> dans la liste des hommes ayant v\u00e9cu le plus longtemps.<\/span><\/p>\n

Dur\u00e9e de vie moyenne – dur\u00e9e de vie maximale, deux concepts qui ne concernent pas seulement les humains<\/b><\/p>\n

La diff\u00e9rence entre la dur\u00e9e de vie moyenne, am\u00e9liorable et la dur\u00e9e de vie maximale, fronti\u00e8re presque immuable, s’\u00e9tend bien au-del\u00e0 des humains.<\/span><\/p>\n

Chez les animaux, la dur\u00e9e de vie moyenne dans la nature est beaucoup plus courte que la dur\u00e9e de vie maximale du m\u00eame animal en captivit\u00e9. Une souris vivra g\u00e9n\u00e9ralement moins d’une ann\u00e9e dans la nature, alors qu’en captivit\u00e9, elle peut vivre plus de deux ans. Une m\u00e9sange charbonni\u00e8re vivra deux ou trois ans, alors que dans une cage, elle pourrait chanter plus de 10 ans. <\/span><\/p>\n

En ce qui concerne les rats et les souris en laboratoire, la dur\u00e9e de vie moyenne est d’environ <\/span>2 ans<\/span><\/a> et la dur\u00e9e de vie maximale de <\/span>3,8 ann\u00e9es<\/span><\/a> pour les rats et d’u<\/span>n peu plus de 4 ans<\/span><\/a> pour les souris. D\u2019innombrables exp\u00e9riences de laboratoire mesurent la long\u00e9vit\u00e9 des rats et des souris apr\u00e8s un traitement. Pour les rongeurs comme pour les hommes, si nous connaissons des traitements qui augmentent l’esp\u00e9rance de vie moyenne, la dur\u00e9e de vie maximale reste \u00e0 ce jour une fronti\u00e8re quasiment infranchissable.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>La stagnation et m\u00eame la r\u00e9gression est ce qui a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 dans une lettre ant\u00e9rieure « <\/span>le myst\u00e8re des supercentenaires<\/span><\/a>« .<\/span><\/p>\n

Nous, humains, comme les autres mammif\u00e8res et l’immense majorit\u00e9 des animaux, nous sommes des \u00eatres \u00e0 l’obsolescence programm\u00e9e. Ce qui d\u00e9montre notamment le caract\u00e8re presque infranchissable de la limite, c’est le <\/span>prix de la souris Mathusalem<\/span><\/a>. Il est octroy\u00e9 par l’organisation long\u00e9vitiste SENS \u00e0 celui qui permet \u00e0 une souris de vivre plus longtemps qu’aucune autre souris. Ce prix <\/span>n’a plus \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9 depuis 2004<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Dur\u00e9e de vie moyenne – dur\u00e9e de vie maximale, deux concepts de moins en moins diff\u00e9rents pour les humains<\/b><\/p>\n

Il y a plusieurs si\u00e8cles, la dur\u00e9e de vie maximale n’avait rien \u00e0 voir avec la dur\u00e9e de vie moyenne. En effet, de 30 \u00e0 60 % des individus mouraient en bas \u00e2ge. Il y a un si\u00e8cle, dans les pays riches, la mort des enfants \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 relativement rare, mais les maladies infectieuses et les autres causes de mortalit\u00e9 tuaient la majorit\u00e9 des individus avant la vieillesse. Aujourd’hui, dans les pays riches, mourir avant 75 ans est souvent qualifi\u00e9 de « d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9 ». L’\u00e2ge moyen du d\u00e9c\u00e8s est de 80 ans et l’\u00e2ge m\u00e9dian plus \u00e9lev\u00e9 encore.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Autrement dit, aujourd’hui pour la majorit\u00e9 des d\u00e9c\u00e8s, ce qui met fin \u00e0 nos vies, ce sont les maladies et les affections li\u00e9es \u00e0 ce qui \u00e9tait hier, l’extr\u00eame long\u00e9vit\u00e9 d’une petite minorit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Ceux qui disent que nous ne franchirons jamais certaines limites ont peut-\u00eatre raison<\/b><\/p>\n

Si nous projetons l’\u00e9volution du pass\u00e9 vers le futur, un b\u00e9b\u00e9 qui na\u00eet aujourd’hui dans un pays riche devrait vivre en moyenne environ 110 ans. Ceci sachant que nous vivons d\u00e9j\u00e0 en moyenne 80 ans et que nous avons gagn\u00e9 environ 30 ann\u00e9es de vie ces 110 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Mais pour cela, il nous faudrait d’abord briser un plafond de verre. Actuellement, m\u00eame pour les recherches les plus prometteuses (s\u00e9nolytiques, metformine, NAD+, …), il est surtout question de gagner des ann\u00e9es de vie humaine en bonne sant\u00e9 dans nos limites biologiques actuelles. Les dur\u00e9es de vie maximale ne semblent pas pr\u00e8s d’\u00eatre d\u00e9pass\u00e9es, tant pour les \u00eatres humains que pour les animaux.<\/span><\/p>\n

Les long\u00e9vitistes optimistes ont peut-\u00eatre raison<\/b><\/p>\n

Comme l’\u00e9crivait Richard Feynman, cit\u00e9 au d\u00e9but de cette lettre, il n’y a pourtant pas de fronti\u00e8re biologique infranchissable \u00e9quivalente au mur du son o\u00f9 \u00e0 la vitesse maximale de la lumi\u00e8re. Mais il y a le code g\u00e9n\u00e9tique. Ce code g\u00e9n\u00e9tique qui fait que jamais un homme n’a d\u00e9pass\u00e9 116 ans, une femme 122 ans, une tortue des Gal\u00e1pagos environ 200 ans et une souris un peu plus de 4 ans. Cependant, ce code g\u00e9n\u00e9tique, nous pouvons le modifier par des th\u00e9rapies g\u00e9niques. Nous le changeons d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 pour un certain nombre de maladies,  m\u00eame chez des personnes adultes.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Cet obstacle peut-\u00eatre ultime de la sant\u00e9 pourrait aussi \u00eatre un jour franchi par d’autres moyens, par exemple par la production de prot\u00e9ines normalement exprim\u00e9e par certains g\u00e8nes relatifs au vieillissement.<\/span><\/p>\n

Et le jour o\u00f9 cette fronti\u00e8re sera franchie, d’abord chez des souris puis chez des humains, cela pourrait \u00eatre comme la conqu\u00eate du vol au tout d\u00e9but du 20\u00e8me si\u00e8cle, comme la <\/span>d\u00e9couverte de l’insuline en 1922<\/span><\/a> ou comme <\/span>l’utilisation de la p\u00e9nicilline<\/span><\/a> \u00e0 la fin de la seconde guerre mondiale. Un avant et un apr\u00e8s, c’est-\u00e0-dire, cette fois, des horizons de long\u00e9vit\u00e9, radicalement au-del\u00e0 du si\u00e8cle.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

\n

Les nouvelles du mois : « Rajeunissement » de l’horloge \u00e9pig\u00e9n\u00e9tique de rats gr\u00e2ce \u00e0 un plasma. Progr\u00e8s collectifs pour la lutte contre le Covid-19<\/b><\/p>\n

\n

Un <\/span>article<\/span><\/a> concernant l’utilisation d’un plasma donn\u00e9 \u00e0 des rats \u00e2g\u00e9s a soulev\u00e9 un <\/span>enthousiasme consid\u00e9rable dans la communaut\u00e9 long\u00e9vitiste<\/span><\/a>. Des rats de 2 ans ont re\u00e7u un plasma sanguin et leurs indicateurs physiologiques durant le test \u00e9taient quasiment devenus ceux de rats de 6 mois. Si c’est vrai, c’est une d\u00e9couverte extr\u00eamement prometteuse. De plus, cet article est sign\u00e9 notamment par deux scientifiques renomm\u00e9s (<\/span>Steve Horwath<\/span><\/a>, sp\u00e9cialiste de l’\u00e9pig\u00e9n\u00e9tique et <\/span>Harold Katcher<\/span><\/a>, de l’universit\u00e9 de Maryland).<\/span><\/p>\n

Malheureusement :<\/span>
\n<\/span><\/p>\n