{"id":529,"date":"2018-06-27T21:23:04","date_gmt":"2018-06-27T20:23:04","guid":{"rendered":"http:\/\/heales.org\/healesfr\/?p=529"},"modified":"2021-12-23T15:37:19","modified_gmt":"2021-12-23T14:37:19","slug":"la-courbe-de-gompertz-et-le-vieillissement-la-mort-de-la-mort-juin-2018-n-111","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heales.org\/healesfr\/2018\/06\/27\/la-courbe-de-gompertz-et-le-vieillissement-la-mort-de-la-mort-juin-2018-n-111\/","title":{"rendered":"La courbe de Gompertz et le vieillissement. La mort de la mort. Juin 2018. N\u00b0 111."},"content":{"rendered":"

Des expressions telles que « vieillissement en bonne sant\u00e9 » et « vieillissement gracieux » signifient que (…) vous \u00eates relativement en bonne sant\u00e9 ou que les signes cosm\u00e9tiques du vieillissement ne sont pas aussi prononc\u00e9s qu’ils pourraient l’\u00eatre. (…)<\/span><\/i>
\n<\/span><\/i>
\n<\/span><\/i>Ce choix de mots est plut\u00f4t probl\u00e9matique, surtout maintenant que l’aube du rajeunissement est visible \u00e0 l’horizon. Les termes \u00abvieillissement en bonne sant\u00e9\u00bb et \u00abvieillissement r\u00e9ussi\u00bb sont en r\u00e9alit\u00e9 vivement contradictoires. Si vous lisez la litt\u00e9rature scientifique sur le vieillissement, la plupart, sinon la totalit\u00e9, des articles donnant une introduction g\u00e9n\u00e9rale au ph\u00e9nom\u00e8ne le d\u00e9finissent comme un processus chronique d’accumulation de dommages ou un d\u00e9clin progressif de la sant\u00e9 et de la fonctionnalit\u00e9. Si nous essayons de remplacer ces d\u00e9finitions dans les deux expressions ci-dessus, les r\u00e9sultats sont franchement hilarants: \u00abun processus chronique sain d’accumulation de dommages\u00bb et \u00abun d\u00e9clin progressif r\u00e9ussi de la sant\u00e9 et de la fonctionnalit\u00e9\u00bb. Qu’est-ce que c’est cens\u00e9 vouloir dire? (…)<\/span><\/i>
\n<\/span>
\n<\/span>Nicola Bagal\u00e0, math\u00e9maticien, artiste et long\u00e9vitiste de la Life Extension Advocacy Foundation (LEAF) dans un article intitul\u00e9 <\/span>Getting sick in a healthy way<\/span><\/a> (traduction)<\/span><\/p>\n

\n

<\/b>Th\u00e8me du mois. Le doublement p\u00e9riodique du risque de mourir<\/b><\/p>\n

\n

<\/b>Croissance exponentielle du risque de d\u00e9c\u00e8s chez les humains<\/b><\/p>\n

\"\"William Makeham<\/span><\/a> \u00e9tait un actuaire et math\u00e9maticien britannique qui vivait au 19\u00e8me si\u00e8cle. Il fut le premier \u00e0 d\u00e9couvrir que, pour les personnes adultes, la probabilit\u00e9 de mourir de maladie doublait \u00e0 intervalles r\u00e9guliers. Repr\u00e9sent\u00e9 par une ligne sur un sch\u00e9ma, le risque de d\u00e9c\u00e8s suit donc une courbe ascendante exponentielle, douce au d\u00e9but et puis de plus en plus abrupte. <\/span><\/p>\n

Cette « loi » de la mortalit\u00e9 humaine est appel\u00e9e <\/span>Mod\u00e8le de Gompertz-Makeham<\/span><\/a>.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Le doublement de mortalit\u00e9 se produit environ tous les 8 ans. Autrement dit, une personne de 70 ans a environ deux fois plus de risque de d\u00e9c\u00e9der durant sa soixante-et-onzi\u00e8me ann\u00e9e qu’une personne de 62 ans n’a de probabilit\u00e9 de d\u00e9c\u00e9der durant sa soixante-troisi\u00e8me ann\u00e9e.<\/span><\/p>\n

En 2018, nous vivons en moyenne bien plus longtemps qu’au 19\u00e8me si\u00e8cle. Il semble cependant que la loi de Gompertz-Makeham soit fortement ind\u00e9pendante des progr\u00e8s de la m\u00e9decine. Lorsque l’esp\u00e9rance de vie cro\u00eet, les courbes de la mortalit\u00e9 ob\u00e9issent globalement aux m\u00eames logiques qu’auparavant mais \u00e0 partir d’un \u00e2ge plus \u00e9lev\u00e9.<\/span><\/p>\n

La compr\u00e9hension de ce m\u00e9canisme a \u00e9t\u00e9 et est encore utile pour les chercheurs et les entrepreneurs qui calculent les multiples \u00e9l\u00e9ments \u00e9conomiques influenc\u00e9s par la dur\u00e9e moyenne de vie. Cela va des primes d’assurance au financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale en passant par les perspectives d\u00e9mographiques. Par contre, le grand public l’ignore, voyant plut\u00f4t dans le vieillissement un ph\u00e9nom\u00e8ne assez al\u00e9atoire.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Croissance exponentielle du risque de d\u00e9c\u00e8s chez d’autres animaux<\/b><\/p>\n

Pour des animaux en captivit\u00e9 (ou des plantes cultiv\u00e9es) donc sans risque de pr\u00e9dation, l’\u00e9volution du risque de d\u00e9c\u00e8s avec l’\u00e2ge varie. Trois grandes cat\u00e9gories peuvent \u00eatre distingu\u00e9es\u00a0:<\/span><\/p>\n